Международный женский день
Пасха
День Победы
Выберите Ваш город X

Вариант 2

Купить Гарантия
Код работы: 20446
Дисциплина: Уголовный процесс
Тип: Контрольная
Вуз:ААЭП - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 290 руб.
Просмотров: 5753
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: Задача 1 3
Задача 2 5
Задача 3 13
Часть 2 По указанному приговору суда составить процессуальные документы 17
Список использованных источников 20
   
Отрывок: Задача 1

Октябрьский районный суд г. Барнаула рассмотрел уголовное дело по обвинению. Г. (по национальность грузин, окончил школу на Украине, учился в институте в г. Баку, проживает в данный момент в г. Барнауле) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. В ходе проведения предварительного слушания Г. заявил, что не владеет русским языком в совершенстве, т.к. не учился в русской школе и нуждается в переводчике с армянского языка. Дело было рассмотрено в суде с участием переводчика, осуществляющего перевод с грузинского языка (в зависимости от национальности подсудимого). В кассационной жалобе на приговор суда защитник Г. Указал, что было нарушено право подзащитного на защиту, т.к. не тот переводчик участвовал в деле, и многие юридические термины остались Г. Не понятными.
Какое решение следует принять кассационной инстанции? По каким правилам определяется «язык» перевода? Укажите случаи обязательного участия защитника в деле и требования к переводчику, участвующему в деле.

Решение
Задача 2

Проверяя заявление об ограблении г. Логиновой, следователь взял объяснения от нее и очевидцев Романова и Митрофанова, осмотрел место происшествия и возбудил уголовное дело. Вскоре по подозрению в совершении этого преступления был задержан несовершеннолетний Юров. На допросе после задержания, Юров указал, что похищенные вещи находятся у него дома, и он готов их добровольно выдать. После изъятия указанных вещей (кожаной куртки и дамской сумочки) следовать предъявил обвинение. Защитник представил характеристику на Юрова и объяснения гр. Хитовой, их которых следовало, что Юрова она хорошо знает, и он, по его мнению, не может совершить преступления.
Какие следственные действия необходимо провести в данном случае? Каков их процессуальный порядок и кто должен присутствовать при их проведении? Необходимо ли допрашивать в качестве свидетелей Романова и Митрофанова, которые ранее давали объяснения? Вправе ли защитник предоставлять доказательства и какими способами он может их получать?

Решение

Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ)
Просмотры: 5881
Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АГУ
Просмотры: 8108
Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: ОмГУ Достоевского
Просмотры: 7260
Тема: Эконометрика Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: ВЗФЭИ
Просмотры: 9716
Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ)
Просмотры: 7296
Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АлтГТУ
Просмотры: 7774

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »